Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Actualités

Mardi 25 avril 2006
Je ne sais pas si vous avez vu mais la semaine dernière, divers reportages  sur la tragédie de Tchernobyl ont été diffusés...

Je suis catastrophée par les conditions de vie des personnes dans les zones sinistrées. Des familles pauvres qui ont bien entendu qu'il ne fallait pas consommer les champignons des bois ou pêcher les poissons des rivières mais qui, faute de moyen, le font quand même.

De même, dans l'un des reportage, les journalistes disaient qu'il était possible de faire baisser le taux de radioactivité dans le corps d'un enfant en lui donnant de la pectine de pomme. Un traitement simple et apparemment efficace, mais les autorités ne font rien pour aider leurs populations.

Je trouve également injuste que les "liquidateurs" qui ont sacrifié leur vie pour nous éviter des conséquences encore plus dramatiques, ne soient pas reconnus comme victimes de la catastrophe. Sur les 800 000 liquidateurs, l'état ne reconnait que 50 morts liés à Tchernobyl !
Peu d'entre eux sont encore vivants et ceux qui le sont encore, sont malades.

Les forêts à proximité de la centrale font l'objet de surveillance particulière notamment dans les périodes de sécheresse, car un départ de feu entraînerait l'émission de radioactivité dans l'air.

La pollution radioactive est sournoise car en apparence, rien ne laisse voir qu'il y a un danger. Celui-ci est, à l'heure actuelle, lié à l'alimentation. En Norvège, le taux de radioactivité contenu dans la viande de renne est largement supérieur à la norme.

Quant à nous, nous ne sommes pas à l'abri !
Un responsable européen à l'énergie nucléaire expliquait que les centrales de l'ouest de l'Europe sont sûres et que des simulations d'accidents sont fréquemment effectués, que la population recevrait un comprimé d'iode en cas de pépin radioactif... Comme si c'était suffisant !
Ca limitera les cancers de la thyroide mais pas les autres formes de dégénérescence du code génétique, ni la pollution des sols et de l'alimentation.

Après tout ce que j'ai vu à la télé ou lu sur le net, je peux me poser quelques questions concernant ma défaillance thyroidienne....
Lors de la catastrophe, j'étais enfant et je pense que je n'avais pas perçu l'importance de l'évènement...

Le nucléaire m'effraie maintenant et je me demande quelles sont les alternatives possibles s'il y en a ... Enfin, voilà mes réflexions actuelles....

Je crois que je vais envisager les panneaux solaires lorsque les finances le permettront !
 
 
 
Pour vous permettre de vous informer davantage sur la tragédie et ses conséquences, voici quelques liens :
TPE nucléaire (une analyse du nucléaire par des élèves de première S)
Par Dalhia
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006

Depuis quelques temps, nous pouvons constater une vraie prise de conscience de la part des médias concernant l'évolution de la planète. De plus en plus d'articles et de dossiers consacrés à l'avenir voient le jour. Ce qui est inquiétant, c'est que d'une manière générale, l'ensemble de ces articles est alarmiste. Tôt ou tard l'humanité devra faire face et prendre ses responsabilités.

En attendant une vraie prise de conscience collective et politique, je pense qu'il est nécessaire de relayer l'information. Aussi, je me propose de vous faire part régulièrement des articles que je lis.

Et pour commencer, un article traitant de la surexploitation des réserves naturelles, lu sur AOL info :

LONDRES (Reuters) - La planète entre lundi dans le rouge, à en croire la New Economics Foundation (NEF), une organisation britannique qui calcule depuis 20 ans le niveau mondial de consommation des ressources naturelles.

Le postulat est simple. L'humanité vit au-dessus de ses moyens, en consommant chaque année davantage de ressources naturelles que ce que la planète ne peut en régénérer.

Chaque année, la NEF calcule la date à laquelle la consommation de ressources dépasse cette capacité de renouvellement. Cette date anniversaire a été baptisée Jour de la dette écologique ou Jour du dépassement ("Overshoot day").

 A partir du 9 octobre et jusqu'à la fin de l'année, l'humanité sera en dépassement sur le plan écologique.

"Passé cette date, on est en situation d'épuisement des réserves. A partir du 9 octobre et jusqu'à la fin de l'année, l'humanité sera en dépassement sur le plan écologique, en situation de créer davantage de dette écologique", explique la fondation.

Depuis 20 ans, cette date intervient chaque année de plus en plus tôt, ce qui signifie que les ressources disponibles pour une année sont consommées de plus en plus vite.

En 1987, l'humanité était passée dans le rouge un 19 décembre. Huit ans plus tard, cette date était intervenue presque un mois plus tôt, le 21 novembre.

IL FAUDRAIT TROIS PLANÈTES POUR SUBSISTER

"En vivant autant au-delà de nos moyens environnementaux et en amassant de la dette écologique, nous faisons deux erreurs", avance Andrew Simms, de la NEF. "D'abord, nous privons des millions de personnes dans le monde, qui manquent de terre, de nourriture et d'eau potable, de la possibilité de satisfaire leurs besoins. Ensuite, nous mettons en danger les mécanismes de survie de la planète."

"Si par exemple on pêche davantage de poissons qu'il n'en naît, il y en aura moins l'année suivante."

Le concept de dette écologique est une riposte lancée par les associations de lutte pour l'abolition de la dette des pays du Sud.

Cette dette écologique serait la dette accumulée par les pays industrialisés envers le Sud à cause, notamment, "du pillage des ressources"

Cette dette écologique serait la dette accumulée par les pays industrialisés envers le Sud à cause, notamment, "du pillage des ressources" ou "des dommages causés à l'environnement" par les pays du Nord.

A en croire la NEF, la Grande-Bretagne est passée dans une situation de dépassement des ressources le 16 avril, ce qui laisse penser que si l'humanité consommait autant de ressources que les Britanniques, il faudrait trois planètes pour permettre à la Terre de fonctionner.

"La seule façon de rétablir l'équilibre est de demander moins à la planète", a estimé la NEF.

source : http://info.aol.fr//dossier.jsp?id=40363

Sur le site d'AOL info, vous pouvez retrouver tout un dossier traitant de l'environnement, du réchauffement climatique, de ses conséquences et des effets potentiels sur l'avenir de la planète.

Bonne lecture !

Par Dalhia
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 31 octobre 2006

Du nouveau dans le monde politique : l'écologie trouve enfin un écho auprès des hommes politiques. On peut apprécier ou non la politique menée par Tony BLAIR en Grande Bretagne, mais on ne peut que saluer cette prise de position :

LONDRES (AP) - Le réchauffement de la planète est une réalité et il aura des répercussions économiques aussi dévastatrices que les deux guerres mondiales ou la crise de 1929 si l'on ne fait rien pour l'endiguer, estime lundi un rapport officiel britannique, qui affirme cependant que le monde peut concilier protection de l'environnement et croissance économique.

Lors de la présentation de ce document consacré à l'impact économique du réchauffement de la planète, le Premier ministre Tony Blair a souligné que les preuves scientifiques de l'existence de ce phénomène étaient "accablantes". Il a estimé que, si rien n'est fait, le changement du climat pourrait coûter chaque année à l'économie mondiale entre 5 et 20% de son produit intérieur brut (richesse produite).

M. Blair a donc préconisé "une action courageuse et déterminée" pour réduire les émissions de gaz à effet de serre au niveau mondial et enrayer ainsi le changement climatique.

Sir Nicholas Stern, l'économiste qui a rédigé ce rapport, a calculé que des politiques de réduction de l'émission de ces gaz coûteraient environ 1% du PIB mondial chaque année. "C'est gérable", a-t-il dit, affirmant que le monde à la fois défendre son environnement et sa croissance. "On peut grandir et rester vert." [ lire la suite ]

sources : Yahoo! actualités
Par Dalhia
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 17 décembre 2006
+ 0,42 degré en 2006


14 décembre 17:13 - GENÈVE (AFP) - La température moyenne à la surface du globe a encore augmenté de 0,42 degré en 2006, sixième année la plus chaude depuis le début des statistiques, selon des données révélées jeudi par l'Organisation mondiale de météorologie (OMM).

Dans l'hémisphère nord, plus industrialisé, l'augmentation de température est de 0,58 degré au-dessus de la moyenne de la période de référence 1961-1990, ce qui fait de 2006 la quatrième année la plus chaude. Le record est détenu par l'année 1998.

L'accroissement est cette année de 0,26 degré dans l'hémisphère sud, où 2006 a été la septième année la plus chaude.

Les données n'incluent pas le mois de décembre et seront complétées en février prochain mais la tendance est bien claire et il ne devrait pas y avoir de changement notable, a indiqué à la presse le directeur général de l'OMM, Jean-Michel Jarraud. [ Lire la suite ]
Par Dalhia
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 27 décembre 2006
WASHINGTON (AFP) - L'administration Bush a proposé mercredi de classer les ours polaires parmi les espèces menacées, reconnaissant pour la première fois le réchauffement climatique comme un facteur pouvant entraîner à terme la disparition d'une espèce.
L'objectif est de faire reconnaître les ours polaires "comme une espèce menacée, et de toute évidence le changement climatique est un facteur", a déclaré à l'AFP sous couvert de l'anonymat un responsable du Département de l'Intérieur, le ministère chargé notamment de la gestion des ressources naturelles. C'est la première fois que l'avenir d'une espèce aux Etats-Unis est lié à ce point à l'évolution climatique, a-t-il ajouté.
[ Lire la suite ]


Enfin une bonne nouvelle en provenance des Etats-Unis. Espérons que cette prise de conscience concernant une espèce menacée par le réchauffement climatique , ne soit que le début d'une prise de conscience plus globale de la nécessité d'agir et de réduire l'émission des gaz à effets de serre.

Par Dalhia
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés